来源：微信公众号 oilcn油讯
眼下决定未来国内外食用油及农产品价格的因素，不再仅是天气、产量和库存，而是风声鹤唳、一触即发的中美贸易战。
《英国金融时报》称：特朗普的贸易政策将是影响今年农业大宗商品市场的关键因素，国际知名农产品预测机构Informa亦担心美国与农产品大买家中国之间的贸易。
即将于1月20日就任美国第45任总统的特朗普，在上任前已屡屡向中国发起了强硬挑战——：
与台湾领导人蔡英文通电话， 任命对华强硬派人物、《致命中国》作者纳瓦罗组建全国贸易委员会。
▲纳瓦罗：极端反全球化，把美国所有的经济问题归咎于中国的贸易
中美贸易战似乎已成定局。
国内舆论开始反思：不应再“误判”特朗普，特朗普不仅是“商人”，更是狂热的美国民族主义者，同时也是好斗、甚至好战的人，应该认识到特朗普构成的重大威胁，否则将会给中国带来沉重代价。
央视的一档军事节目曾报道英国纪录片《即将到来的对华战争》——揭秘美国怎样围堵中国
片中称，中美两国今年在中国南海上呈现紧张态势，双方都举行了大规模的军事演习，中国经济正继续扩展，看起来已威胁到了美国在全球舞台上的主导地位。
美国大多数海军都已部署到了亚太地区——400个部署了军舰、核武器和轰炸机的基地，在中国周边形成了一个“完美的绞索”。
英国杂志《经济学人》推演：如果特朗普真的选择上任伊始就对中国商品施加高关税，触发的中美贸易战会是什么样子？
"如果中国商品被施加35%-45%的关税，中国可能会向世贸组织申诉，但是可能等不及世贸组织的裁定就决定反击，因为世贸组织的纠纷解决过程很慢，有大量积压问题有待解决。
中国可能的反制手段包括取消波音的客机订单，或者干扰苹果公司的供应链，也可能选择对美国的农产品实施高关税。 中国在2013到2015年间进口了美国60%的大豆，转而从阿根廷或者巴西进口大豆可以满足中国的需求。"
大豆是中美贸易战中最敏感的一枚棋子。
美国对华农产品出口额排第一的，就是大豆。在中国，大豆不仅用来榨油，还是主饲料，意味着肉、蛋、奶。
其实特朗普已先行一招，提名美国大豆出口大州——艾奥瓦州州长布兰斯塔德为新任美国驻华大使，试图利用其“中国人民的老朋友”的身份，在可能发生的贸易摩擦中，最大限度维护美国农场主的利益。
▲布兰斯塔德在中国大豆采购签约仪式上
遗憾的是，国内鲜有专家和智库对中美贸易战的风险及反制手段进行充分预估。在民间的社交媒体上，却有着争锋相对的激烈讨论：
1月1日，微博大V加拿大大教授发帖：
随即引起许多网友的关注、转发及评论：
@msstarcn：那么简单就好了，大豆价格一涨。多少食品价格要涨，国内通胀马上起来！
@臭虎他爹：不进口美豆，可以进口南美豆。巴西产量已快和美国持平，南美的潜力大着呢。当然，来源窄了价格南美豆会涨一点，但美豆会暴跌。中西部州议员们首先就不干了，凭什么啊，你是靠着中西部州选票上台的。
没招。伤敌一千，自损八百。贸易战本身就是两败俱伤的格局，看谁先受不了 。
@了8了：产地确实不同，但国际粮商就那么几家，卖不了美豆，cbot跌，南美贴水会飞上天。简单粗暴的贸易战，只能是这个结果。
@长江边客：你试试？想想前段时间铁矿石暴涨，你就不应该怎么幼稚想法！到时大豆价格不上天才见鬼。定价权你有吗？你玩的过华尔街？
@又爽呆了：cbot未必大跌。等国内开始疯抢大豆后，国际价格肯定全部上天。
@七旬吴老翁：不知博主算没算这笔账：东北三省不种麦子、不种玉米、不种稻子，不种高粱，把现有耕地全部用来种大豆，其总产量有没有现在进口的大豆多？把生产的东北大豆全部用来榨油，榨出的油有没有现在进口大豆榨出的油多？全国老百姓都吃东北的大豆油，要掏多少钱？
@甲板上的骑士：这是个错误结论，中国不可能不进口美国大豆。你去看美国的种植和出口数据，按照中国进口美国大豆和南美大豆对半计算，美国每年大概8300万英亩种植面积，在不考虑单产的状况下，中国需要整个黑龙江省的所有耕地都种大豆，考虑单产更不可能。
@弓箭与吼声：中国买大豆是为了养猪的，你这一招会使猪肉涨价30%-50%，你这是制裁美国还是制裁老百姓？
@老牛保家：买波音飞机和大豆是没有办法的事；我们想要的高科技美国出口管制买不到，为了贸易平衡，也只能买飞机；购买转基因大豆是便宜并且出油率比非转基因要高，豆粕可以做饲料减少国内粮食消耗，可以压低通货膨胀。
@DEWEYKKL：大豆这事这位教授太想当然了，全球贸易的福祉之一就是均摊商品总成本，贸易开战就是各自对内造恶性通胀。//@股道热肠也: 中国对美贸易有几千亿美元的贸易顺差，中美经济高度互补，和则两利斗则两伤，不能轻启战端，也不能畏惧，每一项贸易都涉及成千上万人的生计。
@长江边客：中国人的肉食成分在增加，大豆和玉米，需求剧增，国内主粮种植面积大幅度减少（我老家就是如此近二十年面积至少减少40%,道路和房屋占去大量田地），大米、小麦、大豆、玉米价格是都比国外高近30%，一旦国际粮价暴涨，国内会怎么样？
网友们似乎有着清醒的认识：大豆贸易战一旦开打，一定是杀敌一千，自损八百；中国供应不足，美国大豆无处可卖。
过去的三十多年，中国积极参与世界经济全球化，快速发展成世界第二大经济体，而美国新总统特朗普认为中国日益崛起威胁到美国的地位。他反对全球化，认为中国将是美国必须战胜的对手。
目前我国大豆80%依靠进口，食用油自给率不到40%，因为我国耕地和水资源短缺、资源环境压力大，可以充分利用全球化农产品大交换来保证供应。然而特朗普政府更狂热的保护主义，将使全球经济一体化下的产业体系受到前所未有的冲击，我们部分建立在全球化基础上的“粮食安全”战略是否仍还很“安全”？
近日，一篇旧文也在网络中传播：《七年前，中国为何没对美国大豆启动反倾销调查》。文中指出：
当美国大豆以低于我国生产成本的价格迅速攻城略地的时候，我国为何没能对其启动反倾销、反垄断调查，合法维护国内农户和企业的利益呢？
跨国公司能够全面控制我国大豆产业的环节，向我国大量倾销大豆，与美国对豆农的巨额补贴息息相关。2004年，美国豆农每生产1吨大豆，可得到补贴59美元,补贴率相当于大豆年产值的24%。2007年美国的新农业法案更是加大了对大豆的补贴。据测算，美国大豆补贴每压低价格一个百分点，就会使中国豆农年收入减少2.7亿元。
2014年美国通过的农业法案则包含了对农民的更大补贴，豆类补贴可以达到192亿美元，可拉低全球豆类价格2到4个百分点，取得比南美豆类更大的竞争力。
特朗普新政权“反华”色彩已非常明确，而且在加紧排兵布阵；而作为应对的一方，中国在贸易策略上的灵活应变当提到议事日程上来，要更加主动利用WTO赋予的权利和贸易救济手段。
美国农场主也在担忧：是否会成为中美贸易冲突中，首当其冲的受害者。
财富杂志发文《与中国打贸易战，美国必输无疑》认为，贸易战是大麻烦，但对中国来说谈不上灾难，贸易战将演变为经济消耗战，中国明显占优，赢面更大。
中美关系剑拔弩张的态势已呈现，我们可以准备多少“弹药”来制约特朗普的出格举动？无论是准备硬碰硬，还是耐心谈判，都需要未雨绸缪，把握中美贸易的主动权。
因此，卖油郎们也要密切关注2017年市场的最大变数——或将到来的中美贸易战。
毛主席说：“我们爱好和平，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。”丢掉幻想，无论中美大豆贸易战是耸人听闻还是确有可能，都必须有作战的准备！
扫一扫，关注微信公众号“oilcn油讯”
