很多人深深地怀疑，2007年粮价的狂飙突进，背后不乏“ABCD”四只巨手的推波助澜，尽管他们找不到确切的证据和数字。

　　在充斥着传言、阴谋论、神秘人物和资本的国际粮食市场，“ABCD”是江湖上最悠久的传说。这四个字母代表着四家拥有百年以上历史的跨国粮商：ADM（Archer Daniels Midland）、邦吉（Bunge）、嘉吉（Cargill）和路易达孚（Louis Dreyfus）。

　　尽管公众并不熟知他们的存在，但是目前世界粮食交易量的80％，都垄断性地控制在这四大粮商手中。“只有他们可以定价”，南京财经大学粮食经济研究所教授李全根说。

　　2007年，四大粮商毫无悬念地成为粮价上涨中最大的赢家，已经公布的报表显示，2007年的5－11月，嘉吉净收益同比增长了61％，而在邦吉，2007年前9个月的净收入增长高达107％。

　　最好的时代？

　　对于跨国粮商来说，这是最好的时代。

　　邦吉的报表显示，从2006年1－9月到2007年1－9月，邦吉的交易规模只增加了15％，但是其净销售额却增长了66％，全部门业务利润增长227％，公司主席兼CEO Alberto Weisser兴高采烈地用“卓越”来描述这些数字。

　　邦吉毫不犹豫地将自己奇迹般的业绩归功于国际市场的高粮价，尽管也有矿产等投资，但是农业部门始终是邦吉最强的部门。在四大粮商中，邦吉以注重从农场到终端的全过程为名，在南美拥有大片农场，一边向农民卖化肥，一边收购他们手中的粮食，再出口到其他国家或者进行深加工。

　　据公开报道称，邦吉目前是巴西最大的谷物出口商，美国第二大大豆产品出口商、第三大谷物出口商、第三大大豆加工商，全球第四大谷物出口商、最大油料作物加工商。

　　这样的发展策略令邦吉在高价时代左右逢源，2007年，所有地区业务都出现了增长，在欧洲和南美，谷物开发和油料作物的加工利润增加了；在北美，谷物出口则大幅增加。

　　对于世界最大粮食贸易商嘉吉，形势也是一片大好。2007年8－11月，嘉吉净收入达到9.54亿美元，比上年同期增长了44％。其主席兼CEO Greg Page说，嘉吉的成功也是来源于强劲的市场需求。在过去的7年中，嘉吉投资了180亿美元。来拓展自己的全球业务，而现在，他们看到了回报。

　　在嘉吉的5大业务部门中，贡献最大的仍然是传统的开发加工部门，这个部门负责在全球范围内粮食的采购、加工和销售。

　　各有策略

　　在2007年，所有粮商成功的轨迹都是相似的：在价格不断攀高的市场，他们只要做好自己的传统业务，控制好风险就可以了。而不成功的粮商则被同一块石头绊倒：生物燃料。

　　2007年6－9月，ADM的净收入增长是9％——明显低于其他粮商。公司季报显示，由于世界市场对于植物蛋白和食用油的强劲需求，油料加工仍然赚钱。拖累公司的是玉米深加工项目，一方面，玉米价格不断上涨，另一方面，生物燃料乙醇价格下跌、交易量也减少。2007年6－9月，ADM在玉米加工上的收益，比2006年同期减少了3600万美元。东方艾格农业咨询师马少峰说，自从粮价上涨以来，美国的玉米深加工项目开工率不足20％。

　　但是ADM仍然很有信心地表示，随着燃料添加剂的禁用，乙醇价格重新上扬，玉米加工仍然有利可图。

　　这反映了四大粮商在高价时代不同的策略。“在生物燃料部分，ADM最为激进，邦吉次之，路易达孚相对保守，而嘉吉根本就不看好这个市场。”路易达孚（北京）贸易公司研究部经理李鹏说。

　　在四大粮商中，ADM向来以注重研发著称，几乎在生物燃料出现之初，ADM就迅速成为美国最大的生物乙醇生产商。而在美国总统布什提出生物燃料计划后，ADM更是双手支持，宣称将在2009年之前，在这个领域投资23亿美元，并且和大众等公司开展一系列的合作计划。

　　而其他粮商则谨慎得多，目前为止，邦吉仅在巴西有一家独资的甘蔗乙醇生产厂。路易达孚也是直到2006年，才开始在美国兴建了第一个年产8000加仑生物柴油的工厂。至于嘉吉，尽管也生产乙醇，但是为有兴趣的投资者提供生物燃料技术和服务的热情，似乎超过了他们自己投资生产的热情。

　　李鹏表示，四大粮商的分歧在于对市场未来走向的判断不同。以嘉吉为代表的一方意见认为，粮食市场的涨价并不能有效抑制需求，也不能有效扩大耕地，因此未来不会有很多粮食可被用于生物燃料。另外，生物燃料的未来发展，直接取决于石油的价格，如果石油价格下跌，那么生物燃料将无利可图。

　　但是耐人寻味的是，四大粮商在中国的经营策略，恰恰和全球相反，到目前为止，只有嘉吉在吉林有一个玉米深加工项目，其他三大巨头，都因为中国政府对玉米深加工的严格限制，而持观望态度。

　　“农产品自由贸易体系面临崩溃”？

　　虽然四大粮商手握全球80％以上的农产品贸易，只要这四家愿意心照不宣地向一个方向行动，即使各国政府也对市场无能为力。而眼下，他们面临着这个世纪以来最严峻的考验。

　　“如果任由各国控制出口，鼓励进口，世界农产品贸易可能陷入停滞，农产品自由贸易体系面临崩溃。”某国际粮商高层表示。

　　最先采取行动的是印度。2007年10月，印度政府宣布对其大米出口施加限制。印度是全球最大的大米出口国之一，每月的非巴斯马蒂大米出口量约为30万吨。一些非洲国家非常依赖印度的大米供应来满足本国的需求。

　　紧随其后的是阿根廷，　2007年11月，阿根廷政府宣布，将提高其主要农产品的出口关税，其中大豆的出口关税从原先的27.5％提高到35％，小麦和玉米的出口关税则从20％分别提高至28％和25％。

　　一个月后，2007年12月25日，阿根廷再次宣布了一个让人震惊的消息，阿根廷将会无限期暂停小麦出口登记工作。

　　“阿根廷是世界主要农产品出口国之一，小麦在全球市场中占有重要份额。这对全球农产品贸易的打击太大了。”某粮商感叹说。

　　然后，俄罗斯也开始行动。2007年的最后一天，俄罗斯政府宣布，将小麦出口的关税从10％提高到40％，以稳定国内粮食价格，这一税收政策一直持续到今年4月30日。

　　俄罗斯内阁办公室新闻中心称：“2007年俄罗斯粮食价格上涨16％，远远超过去年的涨幅7.5％。提高粮食出口税的政策将于其正式公布之日起生效，并持续到今年4月30日。”

　　“由于粮食价格在过去的一年上涨超过40％，全球粮食储备降到历史最低点，印度、阿根廷、俄罗斯、乌克兰，甚至澳大利亚，这些全球最主要的产粮国都在采取措施抑制出口，看上去这会平抑国内的物价，但是，国际粮价会为此被抬得更高。”在交谈中，某粮商忧心忡忡的表示。

　　除了想方设法的把粮食留在国内以外，各国还纷纷采取政策，意图进口更多的粮食，欧盟就这么做了。

　　2007年12月，欧盟27国表示将暂停征收大部分谷物的进口关税。欧盟的声明指出，除了燕麦、荞麦以及小米之外，2007／08年度（7月至次年6月份）所有其他粮食的进口关税将暂停征收。

　　欧盟在大部分问题上吵得不可开交，但在这个停止征收谷物进口关税上，27个国家竟然毫无二致的投了赞成票。这其中包括欧盟的粮仓——乌克兰，也包括欧盟最缺少粮食的国家——德国。

　　欧盟农业专员玛丽安·费希尔·波尔表示，暂停征收进口关税有助于欧盟进口粮食，部分缓解国内粮食市场面临的压力。她说，欧盟已经连续两年粮食收成不好，目前国内价格高企，而且世界粮食价格也很高。

　　“问题在于，如果所有的国家都禁止出口，再优惠的进口政策，又能去哪里进口粮食呢？”粮商反问。

　　正因如此，在中国粮食出口政策逆转的情况下，2008年1月4日，新年伊始，嘉吉排名全球前35位的总裁全部来到中国。在一周的拜会过程中，他们分别拜访发改委、农业部、各重要农业省市领导。