金龙鱼跌价引发垄断争议,益海嘉里忍不住叫屈

2008-09-05
摘要:

一个正常的市场行为,被解读为“狼子野心”后,一惯低调的益海嘉里粮油公司罕见地向媒体发声。 “假如我们不主动降低食用油价格,不知道他们又会诋毁我们什么!又会向公众误导什么!”9月3日,在深圳蛇口的益海嘉... [详细]

    一个正常的市场行为,被解读为“狼子野心”后,一惯低调的益海嘉里粮油公司罕见地向媒体发声。

   “假如我们不主动降低食用油价格,不知道他们又会诋毁我们什么!又会向公众误导什么!”9月3日,在深圳蛇口的益海嘉里粮油(深圳)有限公司,有关负责人对《华夏时报》记者无奈地表示。

   对于益海嘉里表示的“委屈”,业内不乏同情之声,但更多的人士认为,益海嘉里在垄断国内食用油市场的棋盘上,已经落子中局。

   益海嘉里对此深感无奈:“我们一贯遵纪守法、脚踏实地做利国利民之事,希望大家用事实说话,而不是听风就是雨。”

   降价意在低价收购大豆?

   此番交锋始于上月。8月14日,益海嘉里旗下金龙鱼宣布下调部分产品零售价格,降幅超过10%,涉及大豆油、菜油和调和油等。受此影响,包括福临门、鲁花等市场主流品牌跟进调价,降幅与金龙鱼相当。

   前述益海嘉里负责人表示,降价是因为成本下降,企业根据成本变化及时下调产品价格,是对社会负责任企业的做法。

   从今年7月初开始到8月13日,国内外期货、现货市场大幅下跌,现货市场大豆油原料价格从11000元/吨左右降至8000元/吨左右,而原料油成本占小包装油价格的80%到90%。

   “中央政府高度关注通货膨胀之时,我们根据成本变化及时降价,对消费者、对政府控制物价均有利,没想到被少数人刻意解读。”益海嘉里说。

   据了解,刻意解读包括两项:一方面,因为油价下调,油料加工企业收购原料时顺理成章地降低价格。金龙鱼选择在大豆收割前降价,意在低价收购大豆。另一方面,由于今年上半年大豆价格飙升,一些企业高价囤货,金龙鱼率先降价,能套牢囤货企业致其倒闭或破产,利于自己收购兼并、清盘压榨企业。

   益海嘉里认为,上述解读经不起推敲。在大豆主产区东北,今年产量预计会超过800万吨,益海嘉里的收购量只有10%。更主要的是,东北大豆的价格是由供求关系和种植成本决定,主要用途是食品豆、油豆和期货豆,后两者全部与国际市场接轨,岂是一家企业所能影响?

   况且国产豆10月中下旬才能够批量上市,8月份调价到10月中旬还有两个月的时间,市场行情千变万化,任何企业都不可能做这样的事情。对于所谓清盘压榨企业一说,益海嘉里回应,此说法于理于法更经不起推敲,一是油脂压榨业接近成熟,相对过剩;二是国家去年底对产业政策已做了调整,益海嘉里不能也不会做与产业政策不符的事情。

   “益海嘉里无端遭遇诸多诘难,皆因企业系外资出身。”上述人士强调,实际上,益海嘉里是爱国华侨投资、经营和管理的企业。

   中国大豆网总编辑刘兆福对此表示认同。他说,从目前食用油加工企业势力看,益海嘉里、中粮集团、三九油脂均有实力,将“阴谋论”的矛头指向其中哪一家,似乎并无多少说服力。

   一位不愿具名的学者表示,一直以来,国内大豆压榨企业很多,处于低水平无序竞争状态,存在整合的需要。整合工作国内企业可以做,国外企业可以做,但前者或放弃,或没有能力去完成,才导致机会旁落,这不能怪罪外资。

   食用油定价权由外资垄断?

    2007年-2008年两年内食用油价格飙升,引发外资垄断说。而金龙鱼小试“调价权”,市场即闻风而动,“外资垄断说”被强化并被放大。由此,“外资掌控定价权”成为了“垄断”之后最引人关注的字眼之一。

   “此次降价与定价权毫无关连。”益海嘉里有关负责人解释,按照市场规律,成本下降,产品必然降价,金龙鱼只是走在行业前面而已。

   但中国农科院油料研究所加工中心主任黄凤洪认为,益海嘉里将降价归因于国际市场,只是玩了一个障眼法,因为国际市场油料价格事实上也是由这些大型企业垄断和控制的。当他们认为要拉升食用油价格时,国际市场价格可能又上去了。

   刘兆福则认为,在定价问题上,大企业的话语权会重一些,但这不能等同于价格由大企业说了算。8月4日,一位业内人士在深圳媒体也撰文指出,被以“ABCD”代称的国际粮油四巨头,即使拥有相当的话语权,但对豆价的影响不到3%。

   刘兆福也表示,在某一阶段,多家大企业会有共同的思维,比如有意去操作价格。但是,各家公司都是独立的,均想争夺市场份额。要想几大企业在同一市场中形成一致拉涨价格,根据基本的商业规律,是很难做到的。

   他认为,在中国,价格是个敏感话题,政府对此从未懈怠。事实上,政府调控力度很强,社会过于担心,似乎没必要。他表示,此前的一轮涨价,中小型压榨企业都在存油,等待高价。事实上,当时缺油并不严重。那波上涨是非理性的,拉动上涨的是不正常的心理预期,不能责怪益海嘉里一家。“我不太支持垄断的说法,因为现在拿不出依据来,只能说要防止垄断。”他说。

   益海嘉里则表示,中国有比较完善的法律法规,跨国企业不敢也不可能操纵价格。“谋求长远发展的企业,肯定会遵循政策,遵纪守法,做好表率。”

   链接

   防范垄断跃升政策层面

   国家发改委网站9月3日发布了《促进大豆加工业健康发展的指导意见》(下称《意见》),强调必须“从战略高度”加强对大豆加工业发展的宏观调控和产业引导,保障国家食物安全。这一消息让久蛰民间的“防范外资垄断国内食用油威胁粮食安全”思潮,成为国家层面的宣示。

   “对外资企业垄断的关注,以前仅止于通过文章或学术会议进行探讨,但这次提上了政策台面。”业内人士指出,《意见》“抑外扶内”的主导思想虽然与“反垄断”仍有微妙差别,但大家心知肚明。

   《意见》指出,要引导内资大豆加工企业通过兼并、重组方式,淘汰一批落后的小规模大豆油脂加工厂,提高行业的整体水平;增强我国大豆生产、加工和销售环节的主导权;扶持国内龙头企业,改变内资加工企业市场竞争力不足、市场占有率低的局面。《意见》强调,要加强对外商投资的规范与管理。

   银河期货分析师王立国表示,《意见》旨在减轻国内油脂行业面临的外资垄断压力,其背后暗含着维护产业安全的要义。

登录后查看全部内容
微信登录